"Тоннель", n17, 2006
Автор: Андрей Любушкин, руководитель научно-исследовательской группы "Челябинск-Космопоиск"
В конце прошлого столетья в мировых СМИ стали появляться сообщения о встречах людей с таинственными огнями в небе, вроде бы ничего особенного к НЛО люди уже привыкли, и как бы не дико это звучало, но "летающие тарелки" перекачивали из разряда сенсаций в разряд обыденности, аналогично полетам человека в космос. Но в отличии от других сообщений о "небесных огнях", эти выделялись четко, во-первых, огни эти были как-то странно выстроены в форме очень напоминающей треугольник. Во-вторых, их размеры, скорость, полетные характеристики явно выдавали их за некие техногенные образцы работы руки неизвестного механика, очень уж их действия были осмысленны, как будто за штурвалом (или иным аналогичным средством управления данной машины) сидел пилот, способный думать и трезво оценивать ситуацию в соответствии с действиями, контролирующих его полет, землян.
Уфологи окрестили эти объекты "трехзвездниками" или "треугольниками", я думаю, что название говорит само за себя и расшифровки не требует, но все же поясню, стали их так называть из-за трех необычайно ярких звезд, высвечивающихся в темном небе, как бы образуя "треугольник". Основная версия предназначения этих звезд – что-то вроде двигателей (по двигателю на каждой вершине фигуры).
Сообщения о появлении таких НЛО не могли ни привлечь к себе внимание общественности. К тому же первые массовые наблюдения НЛО этого типа произошли нигде нибудь, а практически в самом центре старушки Европы, в Бельгии. Кстати, забегая вперед, скажу, что именно из-за того, что в массовом порядке "трехзвездные" НЛО стали появляться именно над этой страной их прозвали "Бельгийскими треугольниками", то есть из всех видов "треугольников" была обособленна своя собственная подгруппа.
Разумеется, не сразу изображение "треугольника" удалось зафиксировать на каком-либо носителе информации. Именно поэтому поначалу мало кто верил в слухи напуганных бельгийцев о пролете над их городами, деревнями и полями неких "треугольных" аппаратов неизвестного им происхождения. К тому же рассказывали об этом миру, совсем не почетные академики и даже не военные специалисты в той или иной отрасли ВПК, как всегда первым все видит и обо всем рассказывает простой человек – обыватель. Поэтому и отношение соответствующее: мол, мало ли что ему там померещилось, он же не специалист. Но с появлением первых действительно достоверных доказательств реальности этих объектов, ситуация стала принимать совсем другой характер, все больше людей поверили в то что "трехзвездники" это не досужие вымыслы обывателей, а самые что ни на есть реалии жизни.
SR-71
Кстати, к вышесказанному можно добавить, что одной из версий происхождения "треугольников" является не инопланетная (как хотелось бы верить многим), а земная. По этой теории, "треугольники" – это секретные разработки Пентагона, а полеты над иностранными государствами они выполняют исключительно в разведывательных целях. Эта версия родилась в умах скептиков из-за схожести самолетов ВВС США с "инопланетными тарелками", к которым можно отнести: B-2 "Пегас", SR-71 "Черный дрозд", F-117 "Стелс". Все они были созданы с применением технологий "Stealth".
Действительно, фюзеляжи вышеуказанных самолетов по своей геометрии очень необычны, но до летных характеристик "треугольников" любому даже суперновому самолету ВВС еще очень далеко.
Конечно же, США открещиваются от своей причастности к событиям на территории Бельгии, сами же власти Бельгии пытаются эту историю аккуратненько замять. В общем, все как всегда, кругом одни тайны и заговоры.
В мире сейчас насчитывается множество исследователей НЛО, многие из которых интересуются феноменом так называемых "треугольников". В нашей стране также занимаются изучением неопознанных объектов этого типа. Стоит отметить работы двух исследователей – Александра Борисовича Петухова и Вадима Александровича Черноброва (оба входят в руководящий состав крупнейшей уфологической организации ОНИО "Космопоиск").
Отличить "треугольники" ("трехзвездники") от иных летящих в ночном небе огней (самолеты, спутники, ракеты, баллоны) довольно просто, прокомментирую сказанное цитатой из книги В.А. Черноброва "Места посадок НЛО: по следу "треугольника" (книга, кстати, полностью посвящена "треугольникам" в России, к ней мы вернемся позже):
"Выбирать среди различных видов НЛО долго не пришлось, кандидатура подобралась быстро – так называемый "трехзвездный НЛО". Во-первых, потому, что его проще других идентифицировать, днем он выглядит как темный треугольник, ночью – как группа огней, среди которых выделяется 3 ярких светящихся шара (в то время как наблюдаемые "шаровидные" НЛО на практике могут оказаться, к примеру, дисками, овалами, сигарами, другими фигурами, видимыми под соответствующими ракурсами). Во-вторых, есть много шансов, что трехзвездник является в действительности техногенным, искусственным аппаратом (действительно, сложно вообразить именно такой формы мираж, гало, северное сияние, звезды и другие "типичные объекты", часто принимаемые за НЛО). В-третьих, в поведении "трехзвездника" вскоре обнаружилась интересная особенность: он (или они) часто появляется во время испытаний новой техники, пробных полетов самолетов, первых стартов ракет".
Что ж, как мы видим из приведенной выше цитаты, подобные НЛО ведут себя очень разумно для объектов, не имеющих искусственного корня в своем происхождении. Пролеты "треугольников" наблюдали практически над всеми государствами Земли, однако стоит отметить, что где-то их видят чаще, ну а где-то реже. А.Б. Петухов проводил специальные статистические исследования по полетам "трехзвездников" (подробней с ними вы сможете ознакомиться на страницах Российского уфологического дайджеста "UFO Навигатор", N55, 2003), обработав более 1000 сообщений о появлении "трехзвездников". Ему удалось собрать наиболее четкую статистику по появлениям данных объектов в России.
Вот что получилось:
1. Самый результативный год (больше всего наблюдений "треугольников"): 1996 – за этот год 408 наблюдений.
2. На июнь (из общего массива сообщений) выпадает больше всего наблюдений – 62.
3. По времени с 23:00 до 23:59 (из общего массива сообщений) выпадает больше всего наблюдений – 230.
4. Если рассматривать наблюдения, при которых очевидец наблюдал какую-либо номенклатуру внешних деталей НЛО, то лидируют здесь, разумеется, огни на поверхности объекта – 168.
5. В большинстве случаев НЛО передвигались прямолинейно.
6. Самыми "обжитыми" местами на территории России можно назвать: Кабардино-Балкарию, Краснодарский край, Волгоградскую область, Калужскую область, Самарскую область, Тульскую область, Московскую область и Калининградскую область. Именно на территории этих административно-территориальных единиц наиболее часто можно увидеть данные объекты. Западная Европа так же славится "особым" вниманием подобных объектов.
Запомним эти цифры для дальнейшего сопоставления с представляемыми мною фактами.
В последнее время все реже и реже можно услышать о наблюдении над Бельгией "треугольников". Однако все чаще и чаще можно стать очевидцем данного НЛО в России. Место, где можно увидеть "треугольные" НЛО вероятнее всего, именуется "Медведицкая гряда". Данную аномальную зону достаточно полно описал в своей книге "Места посадок НЛО: по следу "треугольника"" В.А. Чернобров (известный уфолог, координатор ОНИО "Космопоиск"). В данной работе он достаточно подробно описывает свои случаи наблюдения "треугольников" на просторах степей прилегающих к границам "Зоны" (так сталкеры именуют аномальные зоны), а также поиск мест посадок НЛО треугольной формы на территории все той же "Зоны".
Итак, как мы уже видели из отрывка представленных статистических исследований, проведенных А.Б. Петуховым, "треугольники" данного типа Челябинскую область не очень-то сильно и жалуют своими визитами. Однако и здесь люди периодически видят странные огни в небе, выстроенные "треугольником":
Причем, как выяснилось после проведения специального уфологического расследования, "треугольники" летают не везде, а лишь в районах с обязательным наличием определенных полезных ископаемых (медные руды), хотя никто не отвергает возможности простого совпадения, но слишком уж получается странное совпадение. Хотя А.Б. Петухов в своей работе не рассматривает соотношение трасс полетов "треугольников"" с залежами полезных ископаемых, конечно, вероятность обнаружения сходство мала, но все же в уфологии ничего нельзя оставлять непроверенным.
Все сообщения о наблюдении "треугольников" были взяты из архива НИГ "Челябинск – Космопоиск".
Наблюдение N1. Итак, зайдя как-то раз на сайт ОНИО "Космопоиск", я решил проверить всю новую информацию, поступившую от жителей России о наблюдении НЛО, надеясь на то, что там будут и сообщения из Челябинской области. Предчувствие меня не обмануло. Меня ждала встреча с двумя новыми сообщениями, которые меня очень сильно заинтересовали. Одно из них было по "трехзвезднику". Для 100%-ой уверенности, что это было наблюдение именно НЛО, я сам решил связаться с человеком, который оставил очень расплывчатое и непонятное сообщение, благо его электронный почтовый адрес был прикреплен к сообщению. Выйдя на связь с этим человеком, я попросил его заполнить анкету очевидца НЛО. Они которые используются у нас в группе для проведения систематизации всех фактов появления НЛО над Челябинской областью.
Таким образом я узнал о наблюдении "трехзвездника" близ города Кыштым (небольшой городок Челябинской области, известный своим гуманоидом "Алешенькой", найденным в окрестностях этого города).
Очевидец по имени Евгений (представился он полностью, однако здесь будет использовано лишь имя) поделился следующей информацией.
Произошло наблюдение в ночь с 01 июня по 02 июня 2004 года. На часах было около часа ночи. Перед глазами Евгения и его жены (они наблюдали объект вдвоем) предстала удивительная картина. По небу летели три ярких звезды, причем располагались они в форме треугольника (трехзвездник).
По словам Евгения, НЛО осуществлял свое движение в полной тишине.
О размерах объекта Евгений сообщил следующее:
"Размеры боковой стороны примерно в два раза превосходили видимый поперечник Луны. Основание треугольника было значительно короче".
Двигался объект в юго-западной стороне неба. Траекторию полета можно представить в виде направления объекта от земли к зениту. Основание этого объекта было параллельным по отношению к земле. Визуально Евгений смог определить, что двигался объект со стороны городов: Миасс, Златоуст, Карабаш (все эти города практически расположены на одной прямой) в сторону Кыштыма. Евгений также отметил, что при наблюдении объекта создалось впечатление, что он взлетал откуда-то, причем место взлета должно располагаться не очень далеко от самого Кыштыма. Где-то близ города Карабаш.
На вопрос, задаваемый анкетой об ощущениях, испытываемых очевидцем, Евгений ответил: "При наблюдении никаких ощущений, связанных с НЛО, не испытывал".
Наблюдение N2. Следующий случай наблюдения "трехзвездника" произошел 16 апреля 2000 года в Челябинске.
Очевидец – Беликов Сергей.
Как только Сергей сообщил мне о том, что он видел какой-то объект, состоящий из трех тускло светящихся точек расположенных в форме треугольника, я сразу же попросил его заполнить анкету по этому, несомненно, интересному и редкому случаю. Он согласился.
Далее я попытаюсь передать все то, что видел Сергей тем самым вечером.
Итак: 16 апреля 2000 г. примерно в 23:00 Сергей со своим братом Валерием отправился на автостоянку с целью припарковать на ночь свой автомобиль.
Когда они приехали на стоянку, Сергей вышел из машины, дабы помочь брату с установкой автомобиля на стояночное место. После того, как машина была поставлена на место своего ночного нахождения, Валерий начал ставить на блокировку руль. Сергей стоял и наблюдал за действиями своего брата с улицы, через лобовое стекло автомобиля, как вдруг у него появилась какая-то устойчивая мысль: "Надо посмотреть на пролетающий спутник". Он поднял голову и действительно – в этот момент с востока на запад по небосводу двигалась яркая звездочка, скорее всего это и был тот самый спутник, на который указал внутренний голос. Сергей стоял и смотрел. Как вдруг он увидел, что с юга на север летит (причем на довольно приличной скорости) объект, состоящий из трех тускло светящихся точек, выстроенных как бы в виде треугольника. Сергей сразу же закричал своему брату: "Вон он! Летит!". Но пока брат выходил из машины, объект из поля зрения скрылся: Столь велика была его скорость. Да и место нельзя назвать абсолютно идеальным для наблюдения. Все-таки город.
При заполнении анкеты очевидца, Сергей указал следующие особенности объекта, которые были зафиксированы им при наблюдении:
– во-первых, границ объекта (впрочем как практически во всех случаях наблюдения "трехзвездника") не наблюдалось;
– во-вторых, Сергей не мог точно определить яркость огней этого НЛО. Так как на пути следования "трехзвездника" не было никаких особо ярких звезд, которые, несомненно, помогли бы Сергею более точно определить яркость огней. Поэтому он предположил, что яркость этих огней составляла примерно процентов 50-60 от яркости наблюдаемых звезд, расположенных вдали от траектории полета объекта;
– в-третьих, что указал Сергей это, то, что угловой размер объекта составлял около 6 см;
– в-четвертых, высота полета составляла около 1000 м.
На момент наблюдения НЛО Сергеем овладело некое состояние, которое можно назвать оцепенением, что в принципе и понятно, не каждый день увидишь такое. Ни каких чувств, кроме волнения он не испытывал. По его словам, звука сопровождающего полет НЛО, слышно не было.
Наблюдение N3. В этот раз сообщение о наблюдении трехзвездника пришло из пригорода Челябинска, точнее из поселка Бутаки. Очевидец – Крайнева Елена Анатольевна.
Елена Анатольевна рассказала о своем наблюдении в интервью газете "Комсомольская правда" (с этим интервью можно ознакомится в газете "Комсомольская правда Челябинск" от 8 октября 2004 года):
– Лет 15 назад мы с дочерью на электричке возвращались из города домой в Бутаки. Шли со станции, сзади за нами еще человек двадцать. Вдруг с противоположенной стороны реки три белоснежных огонька. Они образовали треугольник. Все сразу же закричали – НЛО! Вдруг "оно" двинулось прямо в нашу сторону. Прямо над головами прошло, совершенно бесшумно! Развернулось и двинулось обратно в сторону реки. Все ребятишки кинулись смотреть, куда полетело НЛО. Мы дошли до дома и я позвала маму, говорю: смотри. Она никогда в это не верила. Мы все увидели, как НЛО маневрировал влево-вправо. Потом потух один огонь, и объект приземлился где-то за рекой.
Жители поселка еще в течение двух недель ночами наблюдали этот загадочный объект.
Наблюдение N4. "Пришли мы на метеостанцию "Таганай – гора" все уставшие, сразу же легли спать. Но я долго не мог уснуть. Где-то часа в два ночи я вышел на улицу, у меня было такое чувство, что меня как бы "подтолкнули" выйти из дома. На улице я был поражен красотой звездного неба. Звезды быль столь отчетливо видны, что создалось впечатление, будто бы до них можно "дотянутся рукой". И вдруг я обратил внимание, что по небу движутся "три прожектора", расположенных в форме треугольника. Цвет огней этих "прожекторов" был не просто белый, как у обычных осветительных прожекторов, он был таким необычным, что даже мне как художнику его не описать. Настолько он был флюоресцирующий. Яркость огней была ниже, чем у звезд, примерно процентов на пятьдесят.
Эти огни двигались не очень быстро, можно сказать чуть быстрее, чем летают самолеты.
Я подумал, почему огни так близко летят друг к другу? Затем, присмотревшись к этим огням, увидел, что над ними было что-то напоминающее треугольник, точнее сказать, что-то чернело в форме треугольника. Он не намного, но все же выделялся на фоне черного неба.
Шел он примерно на высоте двух, может быть трех километров. Двигался объект в район города Карабаш.
Никаких особых ощущений, типа неописуемого страха, я не испытывал, но волнение все же было".
Получив данные о наблюдении НЛО, я решил обработать и сравнить их друг с другом. Для начала хотелось бы отметить, что можно с уверенностью говорить о том, что все очевидцы наблюдали в небе нечто аномальное, явно не попадающее под характеристики известных летательных аппаратов, которые можно встретить в небе над нашей страной и городом Челябинском в частности.
Теперь про сами объекты. Если проанализировать все поступившие сообщения о "трехзвездниках", то можно сразу выделить ряд особенностей. А именно:
1. Все наблюдатели отметили, что НЛО передвигались совершенно бесшумно.
2. По цвету огней "треугольники" из разных регионов различаются. Так, В.А. Чернобров в своей книге "места посадок НЛО: по следу "треугольника"" отмечает следующее: "Вместе они составляли композицию треугольника с 1 белым огнем слева и 2 красными огнями справа". На что мы можем заметить, что "треугольники" над Челябинской областью имеют другую цветовую гамму. Так, в двух случаях (3, 4) очевидцы утверждали, что огни были "как бы белого цвета", в двух других случаях (1, 2) наблюдатели ограничились словом "звезды". Но мы можем полагать, что если бы цвета огней резко отличались от цвета звезд, то очевидцы бы обязательно это уточнили, а так огни были примерно цвета, как звезды. То есть гипотетически можно сделать вывод о том, что это были "белые" огоньки.
3. Передвигались НЛО с разной скоростью, то есть данный факт свидетельствует о том, что это могли быть управляемые объекты.
4. На схожее мнение наталкивает и тот факт, что НЛО не всегда летели в одном положении. Как мы видим на рисунке, сделанным очевидцем N1 (основание объекта параллельно земле). Создавалось впечатление взлета объекта. То есть данные НЛО обладают возможностью летать в различном положении, не ограничивая себя лишь горизонтальным полетом. Кстати, наблюдение N1 полностью отрицает версию, что "треугольники" – это самолеты типа американского В-2, ведь ни один самолет подобного типа так взлетать не может.
5. Очень интересно было узнать, что летают "треугольники" исключительно в cеверных районах области (по моим данным). Путем наложения трасс полетов я получил интереснейший результат: все они каким-либо образом были связанны с расположением залежей медных руд. Но почему-то только в северной части Челябинской области, хотя ведь медь есть и на юге, например, близ города Верхнеуральск, но оттуда никаких сообщений о появлении "треугольников" я не получал.
Разберем все случаи подробней.
Случай первый. Если взглянуть на карту и "наложить" на нее рассказ очевидца, то получится, что очевидец наблюдал взлет "трехзвездника" с территории, расположенной между Кыштымом и Златоустом, где между ними прямо по прямой лежит Карабаш, грязнейший город на планете, причем в столь бедственное экологическое положение его подтолкнул медеплавильный комбинат. В этом районе огромные залежи меди.
Случай второй. Хоть очевидец и наблюдал объект над городом и, разумеется, привязать к медным разработкам это появление невозможно, однако можно предположить следующее. Очевидец упомянул, что НЛО двигался на север, примерно в сторону расположения медных руд. Это недостаточно убедительное предположение, а возможно, это и вовсе стремление выдать желаемое за действительное, но тем не менее, по моей версии, объект летел именно в строну залежей меди, либо уже побывав у них.
Третий случай. В нем очевидец упоминает, что она видела, как объект поднялся из-за речки и, покружив в небе, опять приземлился где-то за рекой в лесном массиве... Что ж, давайте взглянем на карту полезных ископаемых, дабы удостовериться в "теории меди". Для начала хотелось бы сказать, что речка, о которой рассказывала очевидец, именуется Миасс, и взглянуть на карту полезных ископаемых я призывал не напрасно. Мы опять получаем интересный результат! И в этом районе поблизости от места, где видели объект, есть медь!
Случай четвертый. Здесь очевидец опять же упоминает, что двигался объект в сторону Карабаша, опять же фигурирует медь. Кстати, близ Карабаша постоянно что-то летает. Совсем недавно там видели НЛО в виде "трапеции". Неужели НЛО и вправду прилетают сюда за медью?
6. Стоить отметить, что двое из очевидцев независимо друг от друга сошлись во мнении, что яркость огней НЛО была ниже яркости звезд примерно процентов на пятьдесят, чем у наблюдаемых на небе ярких звезд.
Теперь, обработав информацию, можно сравнить ее со статистикой А.Б. Петухова.
Александр Борисович установил, что 1996 год ознаменован большим числом наблюдений "треугольников". Однако в Челябинской области в этот год зафиксировано подобных НЛО не было. Если рассматривать самый "активный" месяц, то получается следующее.